Validity and reliability of the evaluation instrument for wheelchair basketball players with classification 3-4-4.5
DOI:
https://doi.org/10.17398/1885-7019.21.551Keywords:
Wheelchair Basketball, Instrument validity, Reliability, MethodologyAbstract
The purpose of this study was to determine the validity and reliability of an evaluation instrument for the physical qualities of wheelchair basketball players classified as 3-4-4.5. A quantitative study was conducted with an empirical analytical approach, evaluative and longitudinal in nature, using a non-probabilistic sampling of 50 athletes from the Nariño Wheelchair Sports Leagues. Statistical analysis was performed using SPSS version 25 and Jamovi version 2.3.18. The Exploratory Factor Analysis (EFA) met 4 out of 5 criteria and established a structure of 5 factors for the instrument. Subsequently, in the Confirmatory Factor Analysis (CFA), the goodness-of-fit measures confirmed construct validity: X² = 0.052 (p > 0.05), CFI = 0.938, TLI = 0.921, and RMSEA = 0.06. The reliability of the instrument was verified through Cronbach's Alpha tests (α = 0.702), McDonald's Omega (Ω = 0.73), and Test-retest: p>0.91 (all values). In conclusion, the instrument is valid and reliable for use with wheelchair basketball athletes classified as 3-4 and 4.5.
Downloads
References
Anderson, J., & Gerbing, D. (1988). Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach James. Pshycological Bulletin, 103(3), 411–423. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411
Arévalo, D., & Padilla, C. (2016). Medición de la confiabilidad del aprendizaje del programa RStudio mediante Alfa de Cronbach. Revista Politécnica, 37(1), 68–68. https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/469/pdf
Arruza-Gabilondo, J., Rodríguez, O., Estrada, J., & Fink-Smith, C. (2018). Validez factorial y fiabilidad de la versión española del Sport Imagery Ability Questionnaire (SIAQ). Cuadernos de Psicologia Del Deporte, 18(1), 229–236. https://revistas.um.es/cpd/article/view/281511/225221
Asparouhov, T., & Muthén, B. (2018). SRMR in Mplus. In SRMR in Mplus (pp. 1–15). http://www.statmodel.com/download/SRMR2.pdf
Barrero, A., Abad, M., & Fuentes-Guerra, F. (2020). Diseño y validación de un cuestionario para estudiar el proceso de formación de los futbolistas. E-Balonmano.Com: Revista de Ciencias Del Deporte, 16(2), 127–138.
Berchtold, A. (2016). Test–retest: Agreement or reliability? Methodological Innovations, 9, 1–7. https://doi.org/10.1177/2059799116672875
Bernal, P., & Hurtado, M. (2018). Confiabilidad y validez. In La Investigación en Ciencias Sociales: Tecnicas de recolección de la información (pp. 47–52). https://doi.org/10.2307/j.ctv7fmfjk.7
Bogado, D., Boscarol, K., & Blajman, J. (2025). Confiabilidad inter-evaluador y test-retest de la prueba de alcance multidireccional sentado en jugadores de baloncesto en silla de ruedas : Una prueba clínica de campo. Revista de Ciencias Del Deporte - Journal of Sport Science, 21(1), 65–76. https://doi.org/10.17398/1885-7019.21.65
Brown, T. (2007). Confirmatory factor analysis for applied research. In Choice Reviews Online (Vol. 44, Issue 05). https://doi.org/10.5860/choice.44-2769
Campo-Arias, A., & Oviedo, H. (2008). Propiedades psicométricas de una escala: La consistencia interna. Revista de Salud Publica, 10(5), 831–839. https://doi.org/10.1590/s0124-00642008000500015
Carvajal, A., Centeno, C., & Watson, R. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales Del Sistema Sanitario de Navarra, 34(1), 63–72. https://doi.org/10.4321/S1137-66272011000100007
Ceballos-Gurrola, O., Ceballos-Gurrola, E., & Vergara-Torres, A. (2024). Prevención y seguridad para el regreso a clases de educación física presenciales durante la Covid-19: diferencias por género y formación profesional. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano y Salud, 21(2), e17648. https://doi.org/10.15359/mhs.21-2.17648
Cicchetti, D. (1994). Interreliability standards in psychological evaluations. Psychological Assessment, 6(4), 284–290. https://doi.org/10.1037/1040-3590.6.4.28
Collet, C., Nascimento, J., Folle, A., & Ibáñez, S. (2018). Construcción y validación de un instrumento para el análisis de la formación deportiva en voleibol. Cuadernos de Psicología Del Deporte, 19(1), 178–191. https://doi.org/10.6018/cpd.326361
Cortez, G, H., Cortez, G, M., Fuentes, R, L., Gil, F, M., Yamunaque, M, A., & Guevara, LL, C. (2025). Validación de instrumento por análisis factorial exploratorio y análisis factorial confirmatorio en la educación física. Tribunal, 5(10), 310–328. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i10.115 Artículo
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
De la Fuente, S. (2011). Análisis Factorial. In universidad Autonoma (pp. 1–34). http://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial.pdf
Delgado-Molina, M., Dávila-Mora, M., Portilla-Chalapud, P., Melo-Reyes, A., & Ortega- Palacios, I. (2015). Instrumento de evaluación de cualidades físicas para deportistas de baloncesto en silla de ruedas clasificación 3-4-4.5. In W. Arroyo Moya & A. Fajardo Perdomo (Eds.), Ciencia, tecnología e innovación: Cultura física y deporte. Avances académicos, científicos y tecnológicos de formación e investigación en el deporte (Primera ed, p. 119). Universidad Incca de Colombia. https://drive.google.com/file/d/1B300dl2aAx7RCGB7zMqsMgZkB2ccVwgJ/view
Dominguez-Lara, S. (2019). Correlación entre residuales en análisis factorial confirmatorio: una breve guía para su uso e interpretación. Interacciones: Revista de Avances En Psicología, 5(3), e207. https://doi.org/10.24016/2019.v5n3.207
Elosua, P., & Zumbo, B. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896–901.
Escobedo-Portillo, M., Hernández-Gómez, J., Estebané-Ortega, V., & Martínez-Moreno, G. (2016). Modelos de Ecuaciones Estructurales: características, fases, construcción, aplicación y resultados. Revista Ciencia y Trabajo, 18(55), 16–22. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492016000100004
Escudero-Tena, A., Sánchez-Alcaraz, B., Conde-Ripoll, R., Muñoz, D., & Martín-Miguel, I. (2025). Análisis del uso y la eficacia de la volea en pádel: validación del instrumento VAOP. E-Balonmano Com Journal Sports Science, 21(2), 179–192. https://doi.org/10.17398/1885-7019.21.179
Fabrigar, L., Wegener, D., MacCallum, R., & Strahan, E. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 5272–5299. https://doi.org/doi:10.1037/1082-989x.4.3.272
FIBA. (2016). Baloncesto en Silla de Ruedas (BSR). http://www.fiba.com/es/organisation/fiba- family/wheelchair-basketball
Finch, H. (2006). Comparison of the performance of varimax and promax rotations: Factor structure recovery for dichotomous items. Journal of Educational Measurement, 43(1), 39–52. https://doi.org/10.1111/j.1745-3984.2006.00003.x
Frías-Navarro, D., & Soler, M. (2012). Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicologica, 19(1), 47–58. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-43812012000100004
Galicia-Alarcón, L., Balderrama-Trápaga, J., & Edel-Navarro, R. (2017). Content validity by experts judgment: Proposal for a virtual tool. Apertura, 9(2), 42–53. https://doi.org/10.32870/ap.v9n2.993
Gerbing, D., & Anderson, C. (1988). Updated paradigm for scale development incorporating unidimensionality. American Marketing Association, 25(2), 186–192. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/3172650
González-López, I., & Macías-García, D. (2022). La práctica de baloncesto en silla de ruedas: motivos y beneficios. Cuadernos de Psicología Del Deporte, 22(3), 79–90. https://doi.org/10.6018/cpd.492881
Gutiérrez, F. (2011). Conceptos y clasificación de las capacidades físicas. Revista de Investigación, Cuerpo, Cultura y Movimiento, 1(1), 77–86. https://doi.org/10.15332/s2248-4418.2011.0001.04
Hair, J., Hult, G., Ringle, C., & Sarstedt, M. (2013). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling. In Long Range Planning. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2013.01.002
Hernández-Beltrán, V., Mancha-Triguero, D., Gómez-Carmona, C., & Gamonales, J. (2023). El uso de los dispositivos inerciales en Baloncesto en Silla de Ruedas: Revisión Sistemática Exploratoria. E-Balonmano Com Journal Sports Science, 19(1), 21–33. https://doi.org/10.17398/1885-7019.19.21
Hernández-Sampieri, R., Fernandez-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (S. . : Mc Gram Hill/ Interamericana Editores (ed.); 6ta edició). Mc Gram Hill/ Interamericana Editores, S.A.
Hernández, C, L., Tadrón, N, B., & Bilueth, T, D. (2024). Actualización curricular en Teoría y Metodología del Entrenamiento Deportivo (TMED): Validación de un cuestionario mediante el coeficiente Alpha de Cronbach. MLS Sport Research (MLSSR), 4(2), 46–63. https://doi.org/doi.org/10.54716/mlssr.v4i2.3384
Hernández, E., & Palao, J. (2013). Diseño y validación de un instrumento para evaluar los contenidos conceptuales sobre voleibol en Educación Secundaria Obligatoria. Apunts: Educación Física y Deportes, 111, 38–52. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2013/1).111.04
Hidalgo-Troya, A. (2022a). Análisis factorial exploratorio y confirmatorio. Diplomado de métodos estadísticos para validación de instrumentos de medición.
Hidalgo-Troya, A. (2022b). Construcción de Índices Sintéticos: Diplomado métodos estadísticos para validación de instrumentos de medición. Trabajo em proceso de publicación.
Hu, L., & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Humphreys, L., & Montanelli, R. (1975). An investigation of the parallel analysis criterion for determining the number of common factors. Multivariate Behavioral Research, 10(2), 193–205. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr1002_5
Karaferis, D., Aletras, V., & Niakas, D. (2022). Determining dimensions of job satisfaction in healthcare using factor analysis. BMC Psychology, 10(1), 1–13. https://doi.org/10.1186/s40359-022-00941-2
Katz, M. (2006). Multivariable Analysis: A Practical Guide for Clinicians and Public Health Researchers Third Edition-Multivariable Analysis: A Practical Guide for Clinicians and Public Health Researchers, Third Edition Mitchell H. Katz Frontmatter More information. In Canbridge University Press (Ed.), Cambridge University Press (3era ed.). Frontmatter. www.cambridge.org
Landero-Hernández, R. (2014). Estadística con SPSS y metodología de la investigación. México: Trillas. (Trillas (ed.); 1ra ed.).
Lara, L., & Martínez-Molina, A. (2016). Validación de la escala de identidad étnica Multigrupo- Revisada en adolescentes inmigrantes y autóctonos residentes en España. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(1), 591–601. https://doi.org/10.11600/1692715x.14140110515
Ledesma, R., Ferrando, P., & Tosi, J. (2019). Uso del Análisis Factorial Exploratorio en RIDEP . Recomendaciones para autores y revisores. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación e Avaliação Psicológica., 3(7600), 173–180. https://doi.org/https://doi.org/10.21865/RIDEP52.3.13
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicologia, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
López-Aguado, M., & Gútierrez-Provecho, L. (2019). Cómo realizar e interpretar un análisis factorial exploratorio utilizando SPSS. Revista D´innocació i Recerca En Educació, 12(2), 1–14. https://doi.org/http://doi.org/10.1344/reire2019.12.227057 ©
Lozano, L., García-Cueto, E., & Muñiz, J. (2008). Effect of the number of response categories on the reliability and validity of rating scales. Methodology, 4(2), 73–79. https://doi.org/10.1027/1614-2241.4.2.73
Maldonado-Suárez, N., & Santoyo-Telles, F. (2024). Validez de contenido por juicio de expertos: Integración cuantitativa y cualitativa en la construcción de instrumentos de medición. REIRE Revista d’Innovació i Recerca En Educació, 17(2), 1–19. https://doi.org/10.1344/reire.46238
Manso-lorenzo, V., Guijarro, J, E., & Gonzáles-Villora, S. (2025). Diseño y validación de un instrumento de evaluación del rendimiento de juego en deportes de invasión : Goubak Design and validation of the game performance evaluation tool in invasion games : Goubak Autores Resumen Cómo citar en APA Palabras clave Keyword. Retos, 63, 206–220. https://doi.org/10.47197/retos.v63.108261
Maroco, J., & Garcia_Marques, T. (2006). Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia, 4(1), 65–90. https://doi.org/10.14417/LP.763
Martínez-Corona, J., Palacios-Almón, G., & Juárez-Hernandez, L. (2020). Analisis de validez de constructo del instrumento - Enfoque directivo en la gestión para resultados en la sociedad del conocimiento. Revista de Ciencias de La Administración y Economía, 10(19), 153–165.
Martínez, E. R., García-Alandete, J., Nohales, P. S., Valero, G. B., & Lozano, B. S. (2012). Anílisis factorial confirmatorio de los principales modelos propuestos para el purpose-in-life test en una muestra de universitarios españoles. Acta Colombiana de Psicologia, 15(1), 67–76. https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/197
Matsunaga, M. (2010). How To Factor-Analyze Your Data Right: do´s, don´ts, and how - to´s. International Journal of Psychological Research, 3(1), 97–110.
McDonald, R. (2013). Test theory: A unified treatment. In Test Theory: A Unified Treatment. https://doi.org/10.4324/9781410601087
McDonald, R., & Ho, M. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7(1), 64–82. https://doi.org/10.1037/1082-989X.7.1.64
Medrano, L. A., & Muñoz-Navarro, R. (2017). Aproximación conceptual y práctica a los Modelos de Ecuaciones Estructurales. Revista Digital de Investigación En Docencia Universitaria, 11(1), 219–239. https://doi.org/10.19083/ridu.11.486
Méndez, C., & Rondón, M. (2012). Metodología de Investigacion: Introduccion al Analisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psquiatría, 41(1), 197–207. https://www.redalyc.org/pdf/806/80624093014.pdf
Morales, P. (2008). La fiabilidad de los tests y escalas. In Estadistica aplicada a las Ciencias Sociales (p. 364).
Ortiz, L., González, G., Díaz, L., Sánchez, B., Vargas, E., & Patricia, S. (2015). Validez de constructo y confiabilidad del instrumento calidad de vida versión familiar en español. Enfermeria Global, 14(37), 239–249. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412015000100013
Ortiz, M., & Fernández-Pera, M. (2018). Modelo de ecuaciones estructurales: una guía para ciencias médicas y ciencias de la salud TT. Ter. Psicol, 36(1), 51–57. https://scielo.conicyt.cl/pdf/terpsicol/v36n1/0718-4808-terpsicol-36-01-0051.pdf
Pando, M., Varillas, W., Aranda, C., & Elizalde, F. (2016). Análisis factorial exploratorio del Cuestionario de factores psicosociales en el trabajo, en Perú. An Fac Med., 77(4), 365–371. https://doi.org/10.15381/anales.v77i4.12649
Picó-martínez, F., Fuentes, J., & Martínez- Gallego, R. (2025). Análisis de los motivos de práctica en la actividad física dirigida Analysis of the motives for practice in group exercise Autores Resumen Cómo citar en APA Palabras clave Keywords Introducción. Retos, 64, 825–837. https://doi.org/10.47197/retos.v64.110 744
Piña, L, J. (2015). A critical analysis of the concept of resilience in psychology. Anales de Psicologia, 31(3), 751–758. https://doi.org/10.6018/analesps.31.3.185631
Pizarro, K., & Martínez, O. (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericiad de barlett para determinar factores principales. Journal of Science and Research, 5, 903–924. https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224
Ley 1618 de 2013. Ley Estatutaria por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad, 46 (2013). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=52081
Riveros-Vargas, C., Sierra-Osorio, D., Jaramillo-Muñoz, J., Aguirre-Loaiza, H., de Mier, F., & Riveros Munévar, F. (2025). Evidencias de validez y confiabilidad de la escala de motivación deportiva SMS-II en deportistas colombianos. Retos, 63, 670–680. https://doi.org/10.47197/retos.v63.107388
Rodríguez, I, E., Galeano, V, J., Gaviria, C, J., & Orejuela, A, D. (2025). Desarrollo y validación de un cuestionario para describir los modelos de periodización deportiva. Restos, 69, 1371–1385. https://doi.org/10.47197/re- tos.v69.116838
Ruíz, C. (2019). Programa Interinstitucional Doctorado en Educación. Confiabilidad (pp. 1–14). Universidad Pedagógica Experimental. https://docplayer.es/57955528-Programa-interinstitucional-doctorado-en-educacion-confiabilidad.html
Saiz-González, P., & Fernández-Río, J. (2025). Educación Física con Significado: diseño y validación de un instrumento de medición. Apunts Educación Física y Deportes, 160, 12–22. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2025/3).161.02
Sánchez-López, R., Echeazarra, I., & Castellano, J. (2023). Validación de un instrumento para calificar la competencia futbolística a partir de Wyscout. Apunts Educación Física y Deportes, 154, 83–94. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2023/4).154.08
Sandoval, A., Patiño-Palma, B., & Jauregui, G. (2025). Validación de un cuestionario para la caracterización del entrenador deportivo. Revista Técnico- Científica Del Deporte Escolar, Educación Física y Psicomotricidad, 11(2), 1–20. https://doi.org/10.17979/sportis.2025.11.2.11129
Soriano-Rodríguez, A. (2015). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diá-Logos, 14, 19–40. https://doi.org/10.5377/dialogos.v0i14.2202
Stone, L., Janssens, J., Vermulst, A., Van Der Maten, M., Engels, R., & Otten, R. (2015). The Strengths and Difficulties Questionnaire: Psychometric properties of the parent and teacher version in children aged 4-7. BMC Psychology, 3(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/S40359-015-0061-8
Tabachnick, B., & Fidell, L. (2018). Using Multivariate Statistics. In Research Methods in Public Administration and Nonprofit Management. https://doi.org/10.4324/9781315181158-21
Tapia, C. (2011). La Fiabilidad. In Materiales docentes de la asignatura Métodos, diseños y técnicas de investigación psicológica. (pp. 1–15).
Timmerman, M. (2005). Factor analysis. 2005.
Urrutia, J., & Palomino, L. (2010). Componentes principales en la determinación de estaciones con patrones homogeneos de temperatura en el Chocó. Scientia et Technica, 16(45), 257–262.
Vallejo, P. (2006). Medición de actitudes en psicología y educación: Construcción de escalas y problemas metodológicos (3era ed.). Universidad de Comillas. https://books.google.com/books?id=bnATYNmjP0cC&pgis=1
Vargas, C., & Hernández, L. (2010). Validez y confiabilidad del cuestionario “Prácticas de cuidado que realizan consigo mismas las mujeres en el posparto.” Av. Enferm, 28(1), 96–106.
Vargas, M., Sánchez, B., Azofeifa, C., Solano, L., & Romero, C. (2024). Propiedades psicométricas de la escala de resiliencia de Wagnild y Young en personas adultas mayores costarricenses. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano y Salud, 21(1), e15778. https://doi.org/10.15359/mhs.21-1.15778
Veloza, R. (2023). Validez y fiabilidad del instrumento de análisis cuantitativo del uso de las redes sociales y el desarrollo de la inteligencia emocional en adolescentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 4907–4933. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6522
Ventura-León, J., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un métoto alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625–627. https://doi.org/10.11600/1692715x.12117101613
Ventura, J. (2017). La importancia de reportar la validez y confiabilidad en los instrumentos de medición: Comentarios a Arancibia et al. Revista Medica de Chile, 145(7), 955–956. https://doi.org/10.4067/s0034-98872017000700955
Víquez, U, F., Quirós, C, S., Rodríguez-Méndez, D., & Solano, M, L. (2020). The Inclusion of People with Disabilities in a Multi-Sport School: Effect of Attitudes on Children, Youth, Parents, and Instructors towards Disability. In MHSalud (Vol. 17, Issue 2, pp. 1–13). https://doi.org/10.15359/MHS.17-2.3
West, S., Taylor, A., & Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. In Handbook of structural equation modeling. (In R. H. H, Issue January 2012).
Zambrano, M., Peña, J., Arango, A., & Hincapié, O. (2025). Fuerza, sprint y agilidad en tenistas en silla de ruedas de alto rendimiento. Revista de Ciencias Del Deporte - Journal of Sport Science, 21(2), 167–178. https://doi.org/10.17398/1885-7019.21.167
Zhang, S. (2024). The reliability of single-item assessments. In The Graduate School (Issue 2020). https://doi.org/10.54014/5YW3-VEDQ
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 E-balonmano com, Journal of Sports Science
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
