Instrucciones para autores
DIRECTRICES PARA AUTORES/AS
REQUISITOS GENERALES
e-balonmano Com, Journal of Sports Science publica trabajos originales e inéditos en el ámbito de las ciencias del deporte, la actividad física y la educación física. Los manuscritos enviados no deben haber sido publicados previamente ni estar siendo evaluados simultáneamente por otra revista.
Los trabajos deberán presentar una contribución científica clara, estar redactados con rigor académico y ajustarse a las normas editoriales de la revista. Los manuscritos con errores formales relevantes, problemas de redacción, incumplimiento de las normas de presentación, deficiencias metodológicas importantes o falta de adecuación al enfoque y alcance de la revista podrán ser rechazados en la evaluación editorial inicial, sin ser enviados a revisión externa.
La revista promueve el uso de un lenguaje inclusivo, preciso y no sexista. No se aceptarán textos que incluyan contenidos discriminatorios por razón de sexo, género, orientación sexual, edad, discapacidad, origen étnico, nacionalidad, religión, ideología o cualquier otra condición personal o social.
Cuando sea pertinente, los autores deberán considerar el análisis de sexo/género en el diseño, metodología, resultados, discusión, limitaciones y futuras líneas de investigación.
Envío de manuscritos
Los manuscritos deberán enviarse exclusivamente a través de la plataforma OJS de la revista. Para realizar el envío es necesario registrarse previamente como autor/a en el sistema.
Durante el proceso de envío, los autores deberán cumplimentar todos los metadatos solicitados por la plataforma, incluyendo título, resumen, palabras clave, datos de autoría, filiaciones, ORCID, correo electrónico de correspondencia, referencias y archivos complementarios cuando proceda.
ARCHIVOS OBLIGATORIOS PARA EL ENVÍO
El envío deberá incluir los siguientes archivos:
- Manuscrito anonimizado
El manuscrito principal deberá presentarse utilizando la plantilla oficial de la revista y siguiendo las normas APA vigentes [Download Template]. Este archivo será el que se envíe a revisión por pares, por lo que debe estar completamente anonimizado.
No debe incluir:
- nombres de autores;
- filiaciones institucionales;
- correos electrónicos;
- ORCID;
- agradecimientos identificativos;
- información de financiación que permita identificar a los autores;
- número o denominación de proyecto que revele el grupo de investigación;
- datos del comité de ética que permitan identificar la institución durante la fase de revisión;
- contribuciones de autoría;
- autocitas redactadas de forma que revelen la identidad de los autores;
- metadatos del archivo que incluyan nombres, instituciones o información identificativa.
La falta de anonimización adecuada podrá ser motivo de devolución técnica o rechazo editorial antes de la revisión externa.
- Documento de identificación
Deberá enviarse un archivo independiente con la información completa de autoría. Utilizar la primera página de la plantilla sin el resto del manuscrito. Este documento incluirá:
- título del manuscrito;
- nombre y apellidos de todos los autores;
- filiación institucional completa;
- país;
- correo electrónico;
- ORCID;
- autor/a de correspondencia;
- agradecimientos, si procede;
- fuentes de financiación;
- contribución específica de cada autor/a;
- declaración de conflicto de intereses;
- Carta dirigida al Comité Editorial
Los autores deberán adjuntar una carta dirigida al Comité Editorial en la que soliciten la evaluación del manuscrito. Esta carta deberá incluir:
- título del trabajo;
- confirmación de que el manuscrito es original e inédito;
- declaración de que el manuscrito no está siendo evaluado por otra revista;
- justificación breve de la contribución científica del trabajo;
- declaración de uso de herramientas de inteligencia artificial, si procede.
- adecuación del manuscrito al enfoque y alcance de la revista;
- declaración de autoría y aprobación de la versión enviada por todos los autores;
- cesión de derechos o aceptación de las condiciones editoriales de la revista, cuando proceda;
- firma de todos los autores o del autor de correspondencia en representación del equipo autoral.
- Informe de similitud o antiplagio
La revista recomienda adjuntar un informe de similitud generado mediante software antiplagio. Con independencia de que los autores aporten dicho informe, todos los manuscritos aceptados para publicación podrán ser sometidos a revisión de similitud por parte del equipo editorial.
La existencia de plagio, autoplagio, publicación redundante, manipulación de citas, duplicación sustancial de contenidos o uso inadecuado de material previamente publicado podrá dar lugar al rechazo del manuscrito o a la aplicación de las medidas editoriales correspondientes.
ESTRUCTURA DEL MANUSCRITO
El manuscrito deberá elaborarse con la plantilla oficial de la revista y ajustarse a las normas APA vigentes [Download Template].
La primera página del manuscrito anonimizado deberá incluir [Ver en plantilla]:
- título en español;
- título en inglés;
- título en portugués, si procede;
- resumen en español;
- palabras clave en español;
- abstract en inglés;
- keywords en inglés;
- resumo y palavras-chave en portugués, si procede.
El título deberá ser claro, breve y representativo del contenido del trabajo. Se recomienda una extensión aproximada de entre 12 y 15 palabras.
El resumen no deberá superar las 200 palabras y deberá reflejar de forma precisa el objetivo, método, resultados principales y conclusiones del estudio. Las palabras clave deberán ser entre 3 y 5, preferiblemente diferentes de los términos incluidos en el título y, cuando sea posible, tomadas de tesauros reconocidos en el área.
Organización del texto
Los artículos originales de investigación empírica deberán estructurarse preferentemente en los siguientes apartados:
- Introducción;
- Método;
- Resultados;
- Discusión;
- Conclusiones;
- Aplicaciones prácticas;
- Referencias.
En el apartado de Método deberán describirse con precisión el diseño del estudio, participantes o muestra, criterios de inclusión y exclusión, instrumentos, procedimiento, consideraciones éticas, análisis estadístico o procedimiento de análisis cualitativo, según corresponda.
En estudios cuantitativos, se recomienda informar, cuando proceda, de la justificación del tamaño muestral, análisis de potencia, intervalos de confianza, tamaños del efecto, supuestos estadísticos, tratamiento de datos perdidos y criterios de significación utilizados.
En estudios cualitativos, deberán describirse el enfoque metodológico, estrategia de muestreo, contexto, técnicas de recogida de información, procedimiento de análisis, criterios de rigor y reflexividad del equipo investigador.
En estudios mixtos, deberá justificarse la integración de los componentes cuantitativo y cualitativo, así como el diseño mixto empleado.
Diseño de investigación y guías de reporte
Los autores deberán identificar de forma explícita y precisa el tipo de estudio y el diseño de investigación utilizado. La definición del diseño debe ser coherente con los objetivos, la metodología, el procedimiento de recogida de datos y los análisis realizados.
Para orientar esta identificación, la revista recomienda consultar trabajos metodológicos específicos sobre diseños de investigación en ciencias del deporte, entre ellos: Ibáñez, S. J., & Feu, S. (2026). Research designs in Sports Science. e-balonmano Com, Journal of Sports Science, 22(1), 1–44. https://doi.org/10.17398/1885-7019.22.1
Cuando corresponda, los manuscritos deberán ajustarse a las guías internacionales de reporte apropiadas para cada tipo de estudio, entre ellas:
- PRISMA para revisiones sistemáticas y metaanálisis;
- CONSORT para ensayos controlados aleatorizados;
- STROBE para estudios observacionales;
- COREQ o SRQR para estudios cualitativos;
- TIDieR para intervenciones;
- COSMIN para estudios de desarrollo, adaptación o validación de instrumentos;
- CHERRIES para encuestas online.
Las revisiones sistemáticas y metaanálisis deberán incluir la declaración PRISMA y, cuando proceda, el registro previo del protocolo en una plataforma reconocida. La ausencia de una estrategia de búsqueda clara, criterios de selección, evaluación de calidad metodológica o análisis reproducible podrá ser motivo de rechazo editorial.
Las revisiones narrativas y los ensayos teóricos no constituyen una tipología prioritaria para la revista, dado que su contribución científica es más difícil de valorar. Solo serán considerados de forma excepcional cuando aborden un tema emergente, altamente relevante e insuficientemente desarrollado en las ciencias del deporte; aporten una contribución conceptual sólida; estén apoyados en una estrategia de búsqueda bibliográfica transparente y justificada; y ofrezcan implicaciones claras para la investigación futura y la práctica profesional.
Consideraciones éticas
Los estudios con seres humanos deberán indicar que se han realizado de acuerdo con los principios éticos aplicables a la investigación científica y con la normativa vigente en materia de protección de datos, consentimiento informado y confidencialidad.
Cuando el estudio lo requiera, deberá indicarse la aprobación por parte de un comité de ética o comité de bioética. Durante la fase de revisión doble ciego, esta información deberá anonimizarse en el manuscrito principal y aportarse de forma completa en el documento de identificación.
Los autores deberán declarar que las personas participantes fueron informadas de los objetivos del estudio y que otorgaron su consentimiento informado cuando proceda. En investigaciones con menores de edad o colectivos vulnerables, deberá indicarse el procedimiento seguido para obtener el consentimiento de los representantes legales y el asentimiento de los participantes cuando corresponda.
Referencias, citas y estilo APA
Las citas en el texto, la lista de referencias, las tablas, las figuras y la presentación de resultados deberán ajustarse a las normas APA vigentes.
Los autores deberán revisar cuidadosamente que todas las citas incluidas en el texto aparezcan en la lista de referencias y que todas las referencias listadas hayan sido citadas en el manuscrito. Siempre que sea posible, deberá incluirse el DOI de las publicaciones citadas.
La revista recomienda priorizar literatura científica actual, internacional y relevante para el objeto de estudio. Las referencias deben ser suficientes y pertinentes, evitando tanto la omisión de trabajos clave como la inclusión de citas no necesarias o no relacionadas directamente con el manuscrito.
Tablas, figuras y material complementario
Las tablas y figuras deberán insertarse en el lugar aproximado en el que deban aparecer dentro del manuscrito. Deben presentarse con numeración consecutiva, título claro y notas explicativas cuando sean necesarias, siguiendo el formato APA vigente.
Las imágenes, gráficos, diagramas o fotografías deberán enviarse con calidad suficiente para su publicación. Se recomienda una resolución mínima de 300 dpi para imágenes estáticas.
La revista acepta archivos complementarios que ayuden a documentar, reproducir o comprender mejor la investigación presentada. Estos materiales deberán estar adecuadamente identificados y, cuando proceda, anonimizados.
Los materiales complementarios pueden incluir:
- Datos suplementarios: bases de datos anonimizadas o conjuntos de datos que hayan dado lugar a los resultados del estudio. Se aceptan formatos como .ods, .xlsx, .csv, .sav o .rda. Los autores también podrán emplear repositorios institucionales o temáticos reconocidos, enlazándolos desde el artículo.
- Códigos de análisis: scripts o archivos de sintaxis utilizados para el procesamiento, análisis estadístico o análisis cualitativo de los datos.
- Instrumentos y protocolos: cuestionarios, hojas de observación, instrumentos de evaluación, protocolos de intervención, materiales didácticos o documentos metodológicos necesarios para comprender o reproducir el estudio.
- Imágenes, esquemas e infografías: materiales gráficos complementarios que resuman, ilustren o amplíen el contenido del artículo. Se aceptan formatos .jpg, .png o .tiff, con una resolución mínima recomendada de 300 ppp.
- Vídeos: grabaciones breves que ilustren procedimientos, entrevistas, experiencias didácticas, intervenciones, técnicas de análisis, presentaciones de resultados o cualquier otro contenido relevante para la investigación. Se aceptan formatos .mp4 o .mov, con una resolución máxima recomendada de 720p y compresión optimizada para web.
- Otros materiales: documentos en .pdf o archivos comprimidos en .zip cuando agrupen varios materiales complementarios relevantes para la transparencia del estudio.
Disponibilidad de datos y transparencia
La revista recomienda que los autores faciliten, siempre que sea ética y legalmente posible, el acceso a los datos, materiales, códigos o protocolos necesarios para comprender y reproducir los resultados del estudio.
Los autores podrán utilizar repositorios institucionales o temáticos reconocidos, indicando el enlace correspondiente en el manuscrito o en los materiales complementarios. Cuando los datos no puedan compartirse por razones éticas, legales o de confidencialidad, deberá indicarse expresamente.
Aplicaciones prácticas
Los manuscritos deberán incluir, cuando sea pertinente, un apartado de aplicaciones prácticas. Estas deben derivarse directamente de los resultados del estudio y formularse de manera concreta, realista y útil para investigadores, docentes, entrenadores, profesionales de la salud, gestores deportivos u otros agentes del ámbito de las ciencias del deporte.
No se aceptarán aplicaciones prácticas genéricas o no sustentadas por los resultados del trabajo.
USO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
El uso de herramientas de inteligencia artificial o tecnologías asistidas por IA deberá declararse de forma transparente cuando hayan sido utilizadas en la preparación del manuscrito, por ejemplo, para apoyo en la redacción, traducción, revisión lingüística, análisis o generación de materiales.
Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras del manuscrito. La responsabilidad sobre la originalidad, exactitud, integridad, calidad científica, citas, datos y conclusiones corresponde exclusivamente a los autores.
Los autores deberán revisar críticamente cualquier contenido generado o asistido por IA y garantizar que no se haya introducido información falsa, referencias inexistentes, plagio, sesgos o interpretaciones no justificadas.
EVALUACIÓN EDITORIAL INICIAL
Todos los manuscritos serán sometidos a una evaluación editorial preliminar antes de ser enviados a revisión externa. En esta fase se valorará:
- adecuación al enfoque y alcance de la revista;
- originalidad y contribución científica;
- cumplimiento de las directrices para autores;
- calidad formal y redacción académica;
- correcta anonimización;
- adecuación del diseño de investigación;
- solidez metodológica;
- cumplimiento de los principios éticos;
- calidad de las referencias y ajuste a normas APA;
- pertinencia de las aplicaciones prácticas.
Los manuscritos que no cumplan los requisitos mínimos podrán ser rechazados sin revisión externa. La superación de esta evaluación inicial no garantiza la aceptación del trabajo, sino únicamente su paso al proceso de revisión por pares.
REVISIÓN POR PARES
Los manuscritos que superen la evaluación editorial inicial serán enviados a revisión por pares mediante un procedimiento de doble ciego. La identidad de autores y revisores permanecerá oculta durante el proceso de evaluación.
Los autores deberán responder de forma detallada, respetuosa y documentada a los comentarios editoriales y de los revisores cuando se soliciten modificaciones. Las nuevas versiones deberán enviarse acompañadas de una carta de respuesta en la que se indiquen los cambios realizados.
RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES
El envío de un manuscrito implica que todos los autores han leído y aprobado la versión enviada, aceptan las normas de la revista y se responsabilizan de la integridad científica del trabajo.
El equipo editorial se reserva el derecho de solicitar información adicional, documentación ética, datos complementarios, informes de similitud o aclaraciones metodológicas cuando lo considere necesario.
