Proceso editorial

Fases del Proceso editorial:

1. Recepción y Revisión Inicial:

        AUTORES: Envío de cuatro archivos:

  • Artículo: El texto debe presentarse en la plantilla que proporciona la revista [Download Template].  El artículo debe ser anónimo, sin nombres y filiaciones profesionales; además los datos del Comité de bioética y la contribución de cada autor deben estar anonimizados en esta fase.
  • Documento de identificación: utilizar la primera página de la plantilla sin el resto del manuscrito (Nombres, filiación, ORCID, autor de correspondencia, agradecimientos, fuentes de financiación).
  • Carta dirigida al comité editorial, convertida en un único PDF con el siguiente contenido: Solicitud de evaluación del artículo, Certificación de la originalidad, Cesión de Derechos,  Especificación de la contribución que ha realizado cada autor en la confección del artículo y firmada por todos los autores,. [Formato disponible en web]
  • Informe anti-plagio: Este informe podrá obtenerse con un software que emita informes anti-plagio.
  • Además la revista admite archivos complementarios que acompañen al artículo original con la finalidad de enriquecer y documentar de forma más completa la investigación presentada. Estos materiales adicionales pueden incluir:
    1. Datos suplementarios: conjuntos de datos que han dado pie a los resultados (Formatos: .ods .xlsx, .csv, .sav, .rda, ...). Los autores pueden emplear otros repositorios insitucionales que se pueden enlazar con el artículo. 
    2. Imágenes: esquemas o infografías complementarias que resuman el contenido del artículo (Formatos:  .jpg, .png, .tiff , con una resolución mínima: 300 ppp).
    3. Videos: grabaciones breves que ilustren procedimientos, entrevistas, experiencias didácticas, presentaciones de resultados o cualquier otro contenido relevante para la investigación (Formatos: .mp4, .mov , con una resolución máx. 720p , compresión optimizada para web).
    4. Otros formatos: .pdf, .zip (si agrupan varios materiales).

      EDITOR y EDITORES DE SECCIÓN (Comité Editorial):

  • Realizan un análisis preliminar para determinar la pertinencia y alineación con el enfoque y alcance de la revista y de los documentos que se adjuntan en el envío.
  • Revisión o realización de informe anti-plagio (URKUND, COPYLEAKS, TURNITIN).
  • Se envía un correo de notificación de recepción del manuscrito al autor de correspondencia.

2. Primera Evaluación Editorial:

EDITOR y EDITORES DE SECCIÓN

  • El Comité editorial valora la calidad mínima requerida en el manuscrito en términos de redacción y contenido (Editor / Editores de sección).
  • Si el manuscrito no cumple con los requisitos, puede ser rechazado en esta etapa sin pasar a la siguiente fase.
  • Si el manuscrito cumple con los requisitos continuará con la revisión por el sistema doble par ciego.

3. Revisión por Pares Especializados (sistema de arbitraje doble par ciego):

  • Los EDITORES, El Editor jefe y/o Editores de sección con el apoyo de los Editores técnicos de sección asignan el artículo a dos revisores especialistas, nacionales o internacionales que evalúan el artículo por el sistema de arbitraje doble par ciego.
  • Los REVISORES se comprometen a aceptar la revisión cuando no exista conflicto de intereses y a realizar con honestidad una revisión crítica y constructiva de la calidad del manuscrito. La aceptación de la revisión está sujeta a:   Disponibilidad de tiempo para finalizar la misma en los plazos indicados (tres semanas), al Conocimiento y especialización en la temática a revisar y a no tener Conflicto de intereses (Código ético para los editores). 
  • La Revista provee a los revisores de una plantilla para el informe de revisión.
  • Los revisores evalúan de forma anónima y emiten una valoración objetiva (en menos de 20 días): Aceptado, Modificaciones menores, Modificaciones sustanciales, Rechazado; junto con una evaluación razonada motivando los cambios y sugerencias realizadas a los autores.
  • Los Editores realizan una valoración a partir de los informes. Valoración e informes se envía a los autores. En caso de controversias entre revisores, se solicita una tercera evaluación para resolver discrepancias.

4. Retroalimentación a los Autores:

  • Los autores reciben el informe de revisión de pares ciegos con las observaciones de los revisores de forma anónima.

5. Revisión de Correcciones:

  • Los autores realizan las modificaciones sugeridas y reenvían el manuscrito corregido. Además, pueden adjuntar una carta motivando los cambios realizados.
  • Los Editores y Revisores externos evalúan nuevamente el documento para verificar la implementación de las correcciones.

6. Aprobación y Carta de aceptación:

  • El Comité Editorial toma la decisión final sobre la aceptación o rechazo del manuscrito.
  • En caso de ser aceptado se envía carta de aceptación al autor de correspondencia.
  • Antes de la publicación se realizan correcciones de estilo y ajustes editoriales con la aprobación del autor.
  • Una vez conformadas las galeradas se envían al autor para verificar posibles errores tipográficos y comprobar los datos personales, de filiación profesional, fuentes de financiación y agradecimientos.

7. Publicación Final:

  • Una vez aceptado, el manuscrito pasa a la etapa de publicación.
  • Se procede a publicar el artículo, asignándole el respectivo DOI (Digital Object Identifier).
  • Desde la recepción del manuscrito hasta su publicación final, el proceso puede extenderse entre 12 y 20 semanas.
  • Cuando se publica el número donde va el artículo se comunica por correo electrónico a los autores y lectores de la revista.

------

Descripción las funciones del Consejo Editorial: Comité técnico y Consejo Asesor y Científico.

CONSEJO EDITORIAL / EQUIPO EDITORIAL

El equipo editorial está conformado por el comité técnico o consejo de redacción y el consejo asesor y científico.

COMITÉ TÉCNICO:

  • El Comité técnico está formado por el equipo de dirección, los editores de sección (coordinadores) y los editores técnicos.
  • El equipo directivo y los editores de sección tienen la misión de iniciar y realizar los trabajos de evaluación de los manuscritos, velando porque el flujo editorial se ajusta a la normativa de la revista, ya la trasparencia editorial siguiendo los postulados de COPE.
  • Los Editores de sección y los editores técnicos se agrupan por áreas de conocimiento. La función de los editores técnicos es asesorar a los editores de sección en la selección de los revisores externos más adecuados según su campo de especialización y asesorar en la creación de monográficos relacionados con esa área de conocimiento.

CONSEJO ASESOR Y CIENTÍFICO / COMITÉ ASESOR Y CIENTÍFICO:

  • El Consejo Asesor y Científico está formado por investigadores con el grado de Doctor que son personas de reconocido prestigio en el ámbito de las Ciencias del Deporte, la Educación Física y el balonmano.
  • Su función es asesorar a la dirección de la revista en las políticas y las líneas editoriales, así como realizar propuestas para la realización de números monográficos sobre temas de interés, para aumentar la visibilidad de la revista, para realizar convenios de colaboración con asociaciones científicas, y/o sugerir revisores para las secciones de la revista.

E-balonmano Com sigue los postulados propulgados por las Guías de COPE